Comparativa · Monitores
Nilox NXMP17FHD1441 vs Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001
A
B
ANilox 17 gana en 1 área
2 empates
BNilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
Nilox 17 vs Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001: veredicto
Elige el 17 si quieres gastar menos luz; el Monitor 24 Nxm24fhd2001, si juegas. Se reparten las áreas: el 17 gana en consumo; el Monitor 24 Nxm24fhd2001, en fluidez y gaming. Hoy, el 17 cuesta 146 € y el Monitor 24 Nxm24fhd2001, 74,95 €: 71 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox 17 y Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Nilox 17, 6,7; Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001, 6,7.
| Dato | Nilox 17 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 17,3″ | 23,8″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox 17, 6,9; Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001, 8,1.
| Dato | Nilox 17 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 200 Hz+56 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
| Dato | Nilox 17 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox 17, 4,0; Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001, 4,0.
| Dato | Nilox 17 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg67 % menos (mejor) | 3,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
Consumo
El Nilox 17 saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox 17, 9,0; Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001, 7,8.
| Dato | Nilox 17 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Consumo en uso | 6 W65 % menos (mejor) | 17 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox 17 | Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 250 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox 17 contra otros rivales
Nilox Monitor 24 Nxm24fhd2001 contra otros rivales