Comparativa · Monitores
Nilox 17 vs Nilox NXM24RWEB02W
A
B
ANilox 17 gana en 2 áreas
1 empate
BNilox NXM24RWEB02W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)
Nilox 17 vs Nilox NXM24RWEB02W: veredicto
Elige el 17 si quieres gastar menos luz y juegas; el NXM24RWEB02W, si quieres más ajustes de altura y giro. El 17 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el NXM24RWEB02W, en ergonomía y diseño. Hoy, el 17 cuesta 146 € y el NXM24RWEB02W, 102 €: 44 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox 17 y Nilox NXM24RWEB02W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Nilox 17, 6,7; Nilox NXM24RWEB02W, 6,7.
| Dato | Nilox 17 | Nilox NXM24RWEB02W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 17,3″ | 24″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox 17 saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox 17, 6,9; Nilox NXM24RWEB02W, 6,5.
| Dato | Nilox 17 | Nilox NXM24RWEB02W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz+24 Hz (mejor) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Ergonomía y diseño
El Nilox NXM24RWEB02W saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox 17, 4,0; Nilox NXM24RWEB02W, 9,7.
| Dato | Nilox 17 | Nilox NXM24RWEB02W |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 1 kg59 % menos (mejor) | 2,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Nilox 17 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox 17, 9,0; Nilox NXM24RWEB02W, 7,9.
| Dato | Nilox 17 | Nilox NXM24RWEB02W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Consumo en uso | 6 W59 % menos (mejor) | 15 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox 17 | Nilox NXM24RWEB02W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 250 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox 17 contra otros rivales
Nilox NXM24RWEB02W contra otros rivales