Comparativa · Monitores
Nilox Monitor 32 NXM322K1001 vs Nilox NXM27RWEB0265
A
B
ANilox Monitor 32 NXM322K1001 gana en 1 área
Sin empates
BNilox NXM27RWEB0265 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (9 distintos)
Nilox Monitor 32 NXM322K1001 vs Nilox NXM27RWEB0265: veredicto
Elige el Monitor 32 NXM322K1001 si quieres la mejor pantalla; el NXM27RWEB0265, si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz. El NXM27RWEB0265 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en ergonomía y diseño, en consumo y en fluidez y gaming; el Monitor 32 NXM322K1001, en pantalla. Hoy, el Monitor 32 NXM322K1001 cuesta 165 € y el NXM27RWEB0265, 125 €: 40,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox Monitor 32 NXM322K1001 y Nilox NXM27RWEB0265
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox Monitor 32 NXM322K1001 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 7,6; Nilox NXM27RWEB0265, 6,7.
| Dato | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Nilox NXM27RWEB0265 saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 6,1; Nilox NXM27RWEB0265, 6,5.
| Dato | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 120 Hz+20 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
| Dato | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
El Nilox NXM27RWEB0265 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 4,0; Nilox NXM27RWEB0265, 9,7.
| Dato | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 4,5 kg2,6 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Nilox NXM27RWEB0265 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 6,8; Nilox NXM27RWEB0265, 8,4.
| Dato | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Consumo en uso | 29 W | 17 W12 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox Monitor 32 NXM322K1001 contra otros rivales
Nilox NXM27RWEB0265 contra otros rivales