Comparativa · Monitores
Nilox NXM24RWEB0265 vs Nilox NXMP15FHD11
A
B
ANilox NXM24RWEB0265 gana en 2 áreas
1 empate
BNilox NXMP15FHD11 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (6 distintos)
Nilox NXM24RWEB0265 vs Nilox NXMP15FHD11: veredicto
Elige el NXM24RWEB0265 si quieres más ajustes de altura y giro y juegas; el NXMP15FHD11, si quieres gastar menos luz. El NXM24RWEB0265 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en ergonomía y diseño y en fluidez y gaming; el NXMP15FHD11, en consumo. Hoy, el NXM24RWEB0265 cuesta 109 € y el NXMP15FHD11, 76,55 €: 32,45 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox NXM24RWEB0265 y Nilox NXMP15FHD11
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Nilox NXM24RWEB0265, 6,7; Nilox NXMP15FHD11, 6,7.
| Dato | Nilox NXM24RWEB0265 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24″ | 15,6″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox NXM24RWEB0265 saca 3,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox NXM24RWEB0265, 7,2; Nilox NXMP15FHD11, 4,0.
| Dato | Nilox NXM24RWEB0265 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
El Nilox NXM24RWEB0265 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox NXM24RWEB0265, 9,7; Nilox NXMP15FHD11, 4,0.
| Dato | Nilox NXM24RWEB0265 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 5,3 kg52 % menos (mejor) | 11 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Nilox NXMP15FHD11 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox NXM24RWEB0265, 7,9; Nilox NXMP15FHD11, 9,0.
| Dato | Nilox NXM24RWEB0265 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Consumo en uso | 15 W | 6 W59 % menos (mejor) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox NXM24RWEB0265 contra otros rivales
Nilox NXMP15FHD11 contra otros rivales