Comparativa · Monitores
Nilox NXM27FHD2001 vs Philips 1000 series
A
B
ANilox NXM27FHD2001 gana en 1 área
Sin empates
BPhilips 1000 series gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (4 distintos)
Nilox NXM27FHD2001 vs Philips 1000 series: veredicto
Elige el NXM27FHD2001 si juegas; el 1000 series, si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz. El 1000 series va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y consumo; el NXM27FHD2001, en fluidez y gaming. Hoy, el NXM27FHD2001 cuesta 99,90 € y el 1000 series, 94,30 €: 5,60 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox NXM27FHD2001 y Philips 1000 series
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 1000 series saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Nilox NXM27FHD2001, 6,4; Philips 1000 series, 7,8.
| Dato | Nilox NXM27FHD2001 | Philips 1000 series |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Full HD |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
Fluidez y gaming
El Nilox NXM27FHD2001 saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox NXM27FHD2001, 8,6; Philips 1000 series, 7,2.
| Dato | Nilox NXM27FHD2001 | Philips 1000 series |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz+80 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Nilox NXM27FHD2001 | Philips 1000 series |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg | 4 kg3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Philips 1000 series saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox NXM27FHD2001, 6,9; Philips 1000 series, 7,8.
| Dato | Nilox NXM27FHD2001 | Philips 1000 series |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox NXM27FHD2001 | Philips 1000 series |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 80 % |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox NXM27FHD2001 | Philips 1000 series |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox NXM27FHD2001 contra otros rivales
