Comparativa · Móviles
OPPO A6 Pro 5G vs OPPO Reno16 F 5G
A
B
AA6 Pro 5G gana en 1 área
3 empates
BReno16 F 5G gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (7 distintos)
A6 Pro 5G vs Reno16 F 5G: veredicto
Elige el A6 Pro 5G si te importan el diseño y la resistencia; el Reno16 F 5G, si haces muchas fotos y quieres más conectividad. El Reno16 F 5G va por delante en 2 de 6 áreas: gana en cámaras y conectividad; el A6 Pro 5G, en diseño y resistencia. Hoy, el A6 Pro 5G cuesta 296 € y el Reno16 F 5G, 519 €: 223 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre A6 Pro 5G y Reno16 F 5G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
Empate: los dos sacan 7,7.
Nota de rendimiento: A6 Pro 5G, 7,7; Reno16 F 5G, 7,7.
| Dato | A6 Pro 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Procesador | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Dimensity 7300 |
Iguales en los dos
- Fabricante del procesador
- MediaTek
- Memoria RAM
- 8 GB
- Tipo de RAM
- LPDDR4X
- Almacenamiento
- 256 GB
- Ranura microSD
- Sí
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,4.
Nota de pantalla: A6 Pro 5G, 7,4; Reno16 F 5G, 7,4.
| Dato | A6 Pro 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 93 % (mejor) | 92,8 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz hace que desplazarse por menús y webs se vea mucho más fluido que 60 Hz. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 6,57″
- Resolución
- 2372 × 1080
- Tipo de panel
- OLED
Cámaras
El Reno16 F 5G saca 0,7 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: A6 Pro 5G, 7,3; Reno16 F 5G, 8,0.
| Dato | A6 Pro 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Cámara frontal | 16 MP | 50 MP3,1× (mejor) |
Iguales en los dos
- Cámara principal
- 50 MP
Conectividad
El Reno16 F 5G saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: A6 Pro 5G, 8,4; Reno16 F 5G, 8,7.
| Dato | A6 Pro 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 (mejor) |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Bluetooth
- 5.4
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- Versión de USB
- USB 2.0
Diseño y resistencia
El A6 Pro 5G saca 0,4 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: A6 Pro 5G, 8,3; Reno16 F 5G, 7,9.
| Dato | A6 Pro 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Peso | 185 g9 g más ligero (mejor) | 194 g |
| Grosor | 8 mm0,44 mm menos (mejor) | 8,44 mm |
| Ancho | 75 mm | 74,9 mm |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resistencia al agua y polvo | IP69 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Alto
- 158,2 mm
- Índice de reparabilidad (UE)
- B
Batería y carga
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de batería y carga: A6 Pro 5G, 9,2; Reno16 F 5G, 9,2.
| Dato | A6 Pro 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Carga rápida | 80 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Batería
- 6.500 mAh
- Clase de eficiencia energética
- A
Software
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Otras comparativas que te pueden servir
A6 Pro 5G contra otros rivales
Reno16 F 5G contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
