Comparativa · Móviles
OPPO Find X9 vs OPPO Reno16 F 5G
A· Lanzado en oct. 2025
desde 963,90 €desde 963,90 €envío gratisen Dynos · 3 tiendas
Ver oferta en Dynos para el Find X9 (se abre en una pestaña nueva)B
desde 519 €desde 519 €envío gratisen MediaMarkt · 2 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Reno16 F 5G (se abre en una pestaña nueva)AFind X9 gana en 3 áreas
2 empates
BReno16 F 5G gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 72 datos (16 distintos)
Find X9 vs Reno16 F 5G: veredicto
Elige el Find X9 si quieres más conectividad y buscas más rendimiento; el Reno16 F 5G, si haces muchas fotos. El Find X9 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conectividad, en rendimiento y en batería y carga; el Reno16 F 5G, en cámaras. Hoy, el Find X9 cuesta 964 € y el Reno16 F 5G, 519 €: 445 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Find X9 y Reno16 F 5G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Find X9Precio más bajo, sin envío: 963,90 €Ver oferta en Dynos para OPPO Find X9 (se abre en una pestaña nueva)
Reno16 F 5GPrecio más bajo, sin envío: 519 €Ver oferta en MediaMarkt para OPPO Reno16 F 5G (se abre en una pestaña nueva)
Rendimiento
El Find X9 saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Find X9, 8,4; Reno16 F 5G, 7,7.
| Dato | Find X9 | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Procesador | MediaTek Dimensity 9500 | MediaTek Dimensity 7300 |
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 12 GB+4 GB (mejor) | 8 GB |
| Generación de la memoria RAM. Las más nuevas son más rápidas y gastan menos. | LPDDR5X (mejor) | LPDDR4X |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
| Ranura microSD | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cantidad de núcleos del procesador. Importa menos que la generación del chip. | 8 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 4,21 GHz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Proceso de fabricación | 3 nm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Arm G1-Ultra | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Fabricante del procesador
- MediaTek
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,4.
Nota de pantalla: Find X9, 7,4; Reno16 F 5G, 7,4.
| Dato | Find X9 | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,59″ | 6,57″ |
| Resolución | 1256 × 2760 | 2372 × 1080 |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 91 % | 92,8 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Full HD+ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | 460 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz hace que desplazarse por menús y webs se vea mucho más fluido que 60 Hz. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | 3.600 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | HDR10+ y Dolby Vision | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 7i | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Cámaras
El Reno16 F 5G saca 0,3 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Find X9, 7,7; Reno16 F 5G, 8,0.
| Dato | Find X9 | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Cámara frontal | 32 MP | 50 MP+18 MP (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Apertura de la cámara principal | ƒ/1,6 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tamaño del sensor principal | 1/1,4″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Un mecanismo mueve la lente para compensar el temblor de la mano: fotos nocturnas más nítidas y vídeos más estables. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gran angular | 50 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teleobjetivo | 50 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Zoom óptico | 3x | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cámaras traseras | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Grabación de vídeo | 4K | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | 120 fps | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Cámara principal
- 50 MP
Batería y carga
El Find X9 saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Find X9, 9,7; Reno16 F 5G, 9,2.
| Dato | Find X9 | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 7.025 mAh+525 mAh (mejor) | 6.500 mAh |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología de la batería | Silicio-carbono | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga rápida | 80 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga inalámbrica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia de carga inalámbrica | 50 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga inversa | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | 69,3 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ciclos de carga garantizados | 1.300 ciclos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase de eficiencia energética
- A
Conectividad
El Find X9 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Find X9, 9,7; Reno16 F 5G, 9,0.
| Dato | Find X9 | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 (mejor) | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 6.0+0.6 (mejor) | 5.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | USB 2.0 |
| eSIM | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Permite usar dos líneas a la vez (por ejemplo, la personal y la del trabajo). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sistemas de localización | GPS, GPS de doble frecuencia, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS y NavIC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Emisor de infrarrojos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Mensajes por satélite | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
Diseño y resistencia
Empate: los dos sacan 7,9.
Nota de diseño y resistencia: Find X9, 7,9; Reno16 F 5G, 7,9.
| Dato | Find X9 | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Peso | 203 g | 194 g (mejor) |
| Grosor | 8 mm0,44 mm menos (mejor) | 8,44 mm |
| Alto | 157 mm | 158,2 mm |
| Ancho | 73,9 mm | 74,9 mm |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resistencia al agua y polvo | IP69 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Material del marco | Aluminio | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Material de la trasera | Cristal | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | Clásico | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lector de huellas | Bajo pantalla ultrasónico | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Reconocimiento facial con sensores de profundidad: tan seguro como la huella y válido para pagos. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | D | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Índice de reparabilidad (UE)
- B
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Find X9 | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Versión del sistema | Android 16 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Capa de personalización | ColorOS 16 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Años de actualizaciones | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | OPPO AI y Gemini | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Find X9 | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite usar auriculares con cable clásicos sin adaptador. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces estéreo | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Find X9 | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fecha de lanzamiento | 28 de octubre de 2025 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Find X9 en Dynos (se abre en una pestaña nueva)Reno16 F 5G en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)
Otras comparativas que te pueden servir
Find X9 contra otros rivales
Reno16 F 5G contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, el Find X9 o el Reno16 F 5G?
El Find X9 va por delante en 3 de 6 áreas de su ficha técnica: conectividad, en rendimiento y en batería y carga. El Reno16 F 5G gana en cámaras.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Find X9 cuesta 963,90 € y el Reno16 F 5G, 519 €: 444,90 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).