Comparativa · Móviles
OPPO Find X9 Pro vs ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300
A· Lanzado en oct. 2025
Aún sin tiendas · salió a 1.299 €
Avisarme cuando haya precio de el OPPO Find X9 ProB
AOPPO Find X9 Pro gana en 1 área
1 empate
BZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 73 datos (3 distintos)
OPPO Find X9 Pro vs ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300: veredicto
El Find X9 Pro va por delante en 1 de 2 áreas: gana en rendimiento.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre OPPO Find X9 Pro y ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Find X9 ProAún sin tiendas
ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300Aún sin tiendas
Rendimiento
El OPPO Find X9 Pro saca 1,9 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: OPPO Find X9 Pro, 9,3; ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300, 7,4.
| Dato | Find X9 Pro | ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300 |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 16 GB2× (mejor) | 8 GB |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | MediaTek Dimensity 9500 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fabricante del procesador | MediaTek | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cantidad de núcleos del procesador. Importa menos que la generación del chip. | 8 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 4,21 GHz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Proceso de fabricación | 3 nm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Arm G1-Ultra | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ranura microSD | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puntuación AnTuTu | 2.719.560 puntos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | 9.697 puntos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
| Dato | Find X9 Pro | ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,78″ | 6,8″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1272 × 2772 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Definición | Full HD+ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | 450 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | LTPO OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz hace que desplazarse por menús y webs se vea mucho más fluido que 60 Hz. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | 3.600 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | HDR10+ y Dolby Vision | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 91,1 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Cámaras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Find X9 Pro | ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cámara principal | 50 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Apertura de la cámara principal | ƒ/1,5 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tamaño del sensor principal | 1/1,28″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Un mecanismo mueve la lente para compensar el temblor de la mano: fotos nocturnas más nítidas y vídeos más estables. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gran angular | 50 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teleobjetivo | 200 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Zoom óptico | 3x | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cámaras traseras | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cámara frontal | 50 MP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Grabación de vídeo | 4K | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | 120 fps | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Batería y carga
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Find X9 Pro | ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 7.500 mAh | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tecnología de la batería | Silicio-carbono | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga rápida | 80 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga inalámbrica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia de carga inalámbrica | 50 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga inversa | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | 80,1 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ciclos de carga garantizados | 1.300 ciclos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | A | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conectividad: OPPO Find X9 Pro, 9,7; ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300, 9,7.
| Dato | Find X9 Pro | ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Bluetooth | 6.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Hace falta para pagar con el móvil en tiendas (Google Wallet, Apple Pay o la app de tu banco) y para leer el DNI electrónico con las apps oficiales. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Conector | USB-C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | USB 3.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| eSIM | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Permite usar dos líneas a la vez (por ejemplo, la personal y la del trabajo). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sistemas de localización | GPS, GPS de doble frecuencia, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS y NavIC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Emisor de infrarrojos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Mensajes por satélite | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
Diseño y resistencia
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Find X9 Pro | ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso | 224 g | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Grosor | 8,3 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Alto | 161,3 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ancho | 76,5 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Resistencia al agua y polvo | IP69 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Material del marco | Aluminio | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Material de la trasera | Cristal | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | Clásico | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lector de huellas | Bajo pantalla ultrasónico | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Reconocimiento facial con sensores de profundidad: tan seguro como la huella y válido para pagos. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | B | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Find X9 Pro | ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema operativo | Android | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Versión del sistema | Android 16 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Capa de personalización | ColorOS 16 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Años de actualizaciones | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | OPPO AI y Gemini | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Find X9 Pro | ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite usar auriculares con cable clásicos sin adaptador. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces estéreo | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Find X9 Pro | ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fecha de lanzamiento | 28 de octubre de 2025 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
OPPO Find X9 Pro contra otros rivales
ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300 contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, el OPPO Find X9 Pro o el ZTE Nubia neo 3 5g unisoc t8300?
El OPPO Find X9 Pro va por delante en 1 de 2 áreas de su ficha técnica: rendimiento.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Con un aviso de precio, te escribimos en cuanto alguna tienda los venda.