Comparativa · Monitores
Philips 1000 series 24E2N1100A vs Philips Evnia 27M2C5200W
A
B
APhilips 1000 series 24E2N1100A gana en 1 área
1 empate
BPhilips Evnia 27M2C5200W gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Philips 1000 series 24E2N1100A vs Philips Evnia 27M2C5200W: veredicto
Elige el 1000 series 24E2N1100A si quieres la mejor pantalla; el Evnia 27M2C5200W, si necesitas más conexiones y juegas. El Evnia 27M2C5200W va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el 1000 series 24E2N1100A, en pantalla. Hoy, el 1000 series 24E2N1100A cuesta 70,90 € y el Evnia 27M2C5200W, 162 €: 91,59 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series 24E2N1100A y Philips Evnia 27M2C5200W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 1000 series 24E2N1100A saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series 24E2N1100A, 6,7; Philips Evnia 27M2C5200W, 6,0.
| Dato | Philips 1000 series 24E2N1100A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series 24E2N1100A, 6,5; Philips Evnia 27M2C5200W, 8,9.
| Dato | Philips 1000 series 24E2N1100A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 280 Hz2,3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,3 ms93 % menos (mejor) |
Conexiones
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 1000 series 24E2N1100A, 4,0; Philips Evnia 27M2C5200W, 7,8.
| Dato | Philips 1000 series 24E2N1100A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series 24E2N1100A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,5 kg58 % menos (mejor) | 5,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series 24E2N1100A | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 92 % |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 1000 series 24E2N1100A, 6,9; Philips Evnia 27M2C5200W, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series 24E2N1100A contra otros rivales
