Comparativa · Monitores
Philips 1000 series vs Philips 240B9
A
B
APhilips 1000 series gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips 240B9 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Philips 1000 series vs Philips 240B9: veredicto
Elige el 1000 series si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el 240B9, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el 1000 series gana en conexiones y pantalla; el 240B9, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el 1000 series cuesta 181 € y el 240B9, 258 €: 77 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series y Philips 240B9
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 1000 series saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series, 8,4; Philips 240B9, 7,2.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 240B9 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1200 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | WUXGA |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 240B9 saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series, 4,2; Philips 240B9, 5,1.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 240B9 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 60 Hz | 75 Hz+15 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El Philips 1000 series saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 1000 series, 8,1; Philips 240B9, 5,3.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 240B9 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
El Philips 240B9 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 1000 series, 5,8; Philips 240B9, 7,8.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 240B9 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 240B9 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 240B9 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 5,7 kg
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series contra otros rivales
Philips 240B9 contra otros rivales
