Comparativa · Monitores
Philips 1000 series 27E1N1800AE vs Philips 45B1U6900C
A
B
APhilips 1000 series 27E1N1800AE gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips 45B1U6900C gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Philips 1000 series 27E1N1800AE vs Philips 45B1U6900C: veredicto
Elige el 1000 series 27E1N1800AE si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el 45B1U6900C, si juegas. El 1000 series 27E1N1800AE va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el 45B1U6900C, en fluidez y gaming. Hoy, el 1000 series 27E1N1800AE cuesta 181 € y el 45B1U6900C, 850 €: 669 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series 27E1N1800AE y Philips 45B1U6900C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 1000 series 27E1N1800AE saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 8,4; Philips 45B1U6900C, 7,0.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips 45B1U6900C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 44,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Philips 45B1U6900C saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 4,2; Philips 45B1U6900C, 5,1.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips 45B1U6900C |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 75 Hz+15 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips 45B1U6900C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg56 % menos (mejor) | 13 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 1000 series 27E1N1800AE saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 5,8; Philips 45B1U6900C, 4,0.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips 45B1U6900C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips 45B1U6900C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 8,1; Philips 45B1U6900C, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series 27E1N1800AE contra otros rivales
Philips 45B1U6900C contra otros rivales