Comparativa · Monitores
Philips 221V8A vs Philips 27M2C5501/00
A
B
APhilips 221V8A gana en 1 área
Sin empates
BPhilips 27M2C5501/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Philips 221V8A vs Philips 27M2C5501/00: veredicto
Elige el 221V8A si quieres gastar menos luz; el 27M2C5501/00, si necesitas más conexiones y juegas. El 27M2C5501/00 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el 221V8A, en consumo. Hoy, el 221V8A cuesta 94,34 € y el 27M2C5501/00, 149 €: 54,66 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 221V8A y Philips 27M2C5501/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27M2C5501/00 saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 221V8A, 6,0; Philips 27M2C5501/00, 7,0.
| Dato | Philips 221V8A | Philips 27M2C5501/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
El Philips 27M2C5501/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 221V8A, 5,1; Philips 27M2C5501/00, 7,9.
| Dato | Philips 221V8A | Philips 27M2C5501/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 180 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El Philips 27M2C5501/00 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 221V8A, 4,0; Philips 27M2C5501/00, 7,8.
| Dato | Philips 221V8A | Philips 27M2C5501/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 221V8A | Philips 27M2C5501/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,6 kg57 % menos (mejor) | 6,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 221V8A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 221V8A, 6,9; Philips 27M2C5501/00, 5,8.
| Dato | Philips 221V8A | Philips 27M2C5501/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 221V8A | Philips 27M2C5501/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 93 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 221V8A contra otros rivales
