Comparativa · Monitores
Philips 240B9 vs Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA
A
B
APhilips 240B9 gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
Philips 240B9 vs Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA: veredicto
El 240B9 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, más asequible: 204 €. Hoy, el 240B9 cuesta 282 € y el Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, 204 €: 78,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 240B9 y Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 240B9 saca 3 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 240B9, 38; Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, 35.
| Dato | Philips 240B9 | Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 2560 × 1440 |
| Definición | WUXGA | QHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
Empate: los dos sacan 11.
Nota de conexiones: Philips 240B9, 11; Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, 11.
| Dato | Philips 240B9 | Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 240B9 | Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 7,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 240B9 saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 240B9, 50; Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, 17.
| Dato | Philips 240B9 | Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Philips 240B9, 10; Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, 10.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 75 Hz
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 240B9 contra otros rivales
Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA contra otros rivales