Comparativa · Monitores
Philips 242B1TC vs Philips 24E1N1100A/00
A
B
APhilips 242B1TC: ninguna área a su favor
3 empates
BPhilips 24E1N1100A/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (2 distintos)
Philips 242B1TC vs Philips 24E1N1100A/00: veredicto
El 24E1N1100A/00 va por delante en 1 de 4 áreas: gana en consumo. Hoy, el 242B1TC cuesta 326 € y el 24E1N1100A/00, 81,49 €: 244 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 242B1TC y Philips 24E1N1100A/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 242B1TC | Philips 24E1N1100A/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg | 2,5 kg62 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 24E1N1100A/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 242B1TC, 6,9; Philips 24E1N1100A/00, 7,8.
| Dato | Philips 242B1TC | Philips 24E1N1100A/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Philips 242B1TC, 6,7; Philips 24E1N1100A/00, 6,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 23,8″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 242B1TC | Philips 24E1N1100A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 250 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 81 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 242B1TC, 4,6; Philips 24E1N1100A/00, 4,6.
| Dato | Philips 242B1TC | Philips 24E1N1100A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips 242B1TC, 4,0; Philips 24E1N1100A/00, 4,0.
| Dato | Philips 242B1TC | Philips 24E1N1100A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 242B1TC contra otros rivales
Philips 24E1N1100A/00 contra otros rivales