Comparativa · Monitores
Philips 24E1N1100A/00 vs Philips Evnia 27M2C5200W
A
B
APhilips 24E1N1100A/00 gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips Evnia 27M2C5200W gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Philips 24E1N1100A/00 vs Philips Evnia 27M2C5200W: veredicto
Elige el 24E1N1100A/00 si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el Evnia 27M2C5200W, si necesitas más conexiones y juegas. El Evnia 27M2C5200W va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el 24E1N1100A/00, en consumo y pantalla. Hoy, el 24E1N1100A/00 cuesta 81,49 € y el Evnia 27M2C5200W, 145 €: 63,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 24E1N1100A/00 y Philips Evnia 27M2C5200W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 24E1N1100A/00 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 24E1N1100A/00, 6,7; Philips Evnia 27M2C5200W, 6,0.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 1,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Philips 24E1N1100A/00, 8,0; Philips Evnia 27M2C5200W, 9,2.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 81 % | 92 %+11 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 24E1N1100A/00, 6,5; Philips Evnia 27M2C5200W, 8,9.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 280 Hz2,3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,3 ms93 % menos (mejor) |
Conexiones
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 24E1N1100A/00, 4,0; Philips Evnia 27M2C5200W, 7,8.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,5 kg57 % menos (mejor) | 5,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 24E1N1100A/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 24E1N1100A/00, 7,8; Philips Evnia 27M2C5200W, 6,9.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 24E1N1100A/00 contra otros rivales
Philips Evnia 27M2C5200W contra otros rivales