Comparativa · Monitores
Philips 27 27m2n3500pf vs Philips 27E1N1800A/00
A
B
APhilips 27 27m2n3500pf gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips 27E1N1800A/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Philips 27 27m2n3500pf vs Philips 27E1N1800A/00: veredicto
Elige el 27 27m2n3500pf si juegas y quieres gastar menos luz; el 27E1N1800A/00, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el 27 27m2n3500pf gana en fluidez y gaming y en consumo; el 27E1N1800A/00, en pantalla y calidad de imagen. Hoy, el 27 27m2n3500pf cuesta 194 € y el 27E1N1800A/00, 159 €: 34,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27 27m2n3500pf y Philips 27E1N1800A/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27E1N1800A/00 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27 27m2n3500pf, 7,6; Philips 27E1N1800A/00, 8,4.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Philips 27E1N1800A/00 saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Philips 27 27m2n3500pf, 9,4; Philips 27E1N1800A/00, 9,5.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 96 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El Philips 27 27m2n3500pf saca 4,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27 27m2n3500pf, 8,3; Philips 27E1N1800A/00, 4,0.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz3× (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: Philips 27 27m2n3500pf, 8,1; Philips 27E1N1800A/00, 8,1.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Consumo
El Philips 27 27m2n3500pf saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27 27m2n3500pf, 6,9; Philips 27E1N1800A/00, 5,8.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 4,3 kg
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27 27m2n3500pf contra otros rivales
Philips 27E1N1800A/00 contra otros rivales