Comparativa · Monitores
Philips 27 27m2n3500pf vs Philips E Line 322E1C/00
A
B
APhilips 27 27m2n3500pf gana en 3 áreas
Sin empates
BPhilips E Line 322E1C/00: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
Philips 27 27m2n3500pf vs Philips E Line 322E1C/00: veredicto
El 27 27m2n3500pf va por delante en 3 de 3 áreas: gana en conexiones, pantalla y consumo. Hoy, el 27 27m2n3500pf cuesta 194 € y el E Line 322E1C/00, 210 €: 16,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27 27m2n3500pf y Philips E Line 322E1C/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27 27m2n3500pf saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27 27m2n3500pf, 7,6; Philips E Line 322E1C/00, 6,0.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Conexiones
El Philips 27 27m2n3500pf saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 27 27m2n3500pf, 8,1; Philips E Line 322E1C/00, 5,3.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,3 kg2,8 kg más ligero (mejor) | 7,1 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 27 27m2n3500pf saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27 27m2n3500pf, 6,9; Philips E Line 322E1C/00, 5,8.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 ms |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27 27m2n3500pf contra otros rivales
Philips E Line 322E1C/00 contra otros rivales