Comparativa · Monitores
Philips 272S1MH vs ViewSonic VX3218-PC-MHD
A
B
APhilips 272S1MH gana en 2 áreas
Sin empates
BViewSonic VX3218-PC-MHD gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Philips 272S1MH vs ViewSonic VX3218-PC-MHD: veredicto
Elige el 272S1MH si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el VX3218-PC-MHD, si juegas y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el 272S1MH gana en consumo y pantalla; el VX3218-PC-MHD, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el 272S1MH cuesta 234 € y el VX3218-PC-MHD, 208 €: 25,34 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 272S1MH y ViewSonic VX3218-PC-MHD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 272S1MH saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 272S1MH, 6,7; ViewSonic VX3218-PC-MHD, 6,0.
| Dato | Philips 272S1MH | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ViewSonic VX3218-PC-MHD saca 2,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 272S1MH, 5,1; ViewSonic VX3218-PC-MHD, 7,7.
| Dato | Philips 272S1MH | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 165 Hz2,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El ViewSonic VX3218-PC-MHD saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 272S1MH, 4,0; ViewSonic VX3218-PC-MHD, 6,4.
| Dato | Philips 272S1MH | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 272S1MH | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg | 4,9 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 272S1MH saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 272S1MH, 6,9; ViewSonic VX3218-PC-MHD, 5,8.
| Dato | Philips 272S1MH | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 272S1MH | ViewSonic VX3218-PC-MHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 272S1MH contra otros rivales
ViewSonic VX3218-PC-MHD contra otros rivales
