Comparativa · Monitores
Philips 27E1N1800A/00 vs Philips E Line 322E1C/00
A
B
APhilips 27E1N1800A/00 gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips E Line 322E1C/00: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (10 distintos)
Philips 27E1N1800A/00 vs Philips E Line 322E1C/00: veredicto
El 27E1N1800A/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla. Hoy, el 27E1N1800A/00 cuesta 159 € y el E Line 322E1C/00, 211 €: 51,84 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27E1N1800A/00 y Philips E Line 322E1C/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27E1N1800A/00 saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27E1N1800A/00, 8,4; Philips E Line 322E1C/00, 6,0.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Conexiones
El Philips 27E1N1800A/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 27E1N1800A/00, 8,1; Philips E Line 322E1C/00, 5,3.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,3 kg2,8 kg más ligero (mejor) | 7,1 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27E1N1800A/00, 4,6; Philips E Line 322E1C/00, 4,6.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips E Line 322E1C/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 27E1N1800A/00, 5,8; Philips E Line 322E1C/00, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27E1N1800A/00 contra otros rivales
Philips E Line 322E1C/00 contra otros rivales