Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Philips 27M2C5501/00 vs Philips 3000 series 27B2N3200A/61

A

Philips 27M2C5501/00

Philips

Philips 27M2C5501/00

8,1
Nota PreciumMuy bueno
desde 149 €desde 149 €Precio más bajo de los 30 días anteriores: 159 €−6 %envío gratisen MediaMarkt · 8 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Philips 27M2C5501/00 (se abre en una pestaña nueva)

B

Philips 3000 series 27B2N3200A/61

Philips

Philips 3000 series 27B2N3200A/61

7,0
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 124,90 €desde 124,90 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 2 tiendas
Ver oferta en Alternate para el Philips 3000 series 27B2N3200A/61 (se abre en una pestaña nueva)

APhilips 27M2C5501/00 gana en 3 áreas

1 empate

BPhilips 3000 series 27B2N3200A/61 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)

Philips 27M2C5501/00 vs Philips 3000 series 27B2N3200A/61: veredicto

Elige el 27M2C5501/00 si necesitas más conexiones y juegas; el 3000 series 27B2N3200A/61, si quieres gastar menos luz. El 27M2C5501/00 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el 3000 series 27B2N3200A/61, en consumo. Hoy, el 27M2C5501/00 cuesta 149 € y el 3000 series 27B2N3200A/61, 125 €: 24,10 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Philips 27M2C5501/00 y Philips 3000 series 27B2N3200A/61

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Philips 27M2C5501/00 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Philips 27M2C5501/00, 7,0; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 6,7.

Pantalla: diferencias entre Philips 27M2C5501/00 y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoPhilips 27M2C5501/00Philips 3000 series 27B2N3200A/61
Resolución2560 × 14401920 × 1080
DefiniciónQHD (mejor)Full HD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.VAIPS (mejor)
Pantalla curvaSíNo

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
27″
Formato
16:9

Fluidez y gaming

El Philips 27M2C5501/00 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Philips 27M2C5501/00, 6,8; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 4,6.

Fluidez y gaming: diferencias entre Philips 27M2C5501/00 y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoPhilips 27M2C5501/00Philips 3000 series 27B2N3200A/61
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms75 % menos (mejor)4 ms
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.180 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

El Philips 27M2C5501/00 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Philips 27M2C5501/00, 7,8; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 4,0.

Conexiones: diferencias entre Philips 27M2C5501/00 y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoPhilips 27M2C5501/00Philips 3000 series 27B2N3200A/61
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0 (mejor)HDMI 1.4
Altavoces integradosNoSí (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortDisplayPort 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: Philips 27M2C5501/00, 9,7; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre Philips 27M2C5501/00 y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoPhilips 27M2C5501/00Philips 3000 series 27B2N3200A/61
Peso con soporte6,1 kg5,2 kg0,8 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El Philips 3000 series 27B2N3200A/61 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Philips 27M2C5501/00, 5,8; Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 8,6.

Consumo: diferencias entre Philips 27M2C5501/00 y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoPhilips 27M2C5501/00Philips 3000 series 27B2N3200A/61
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.FC (mejor)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Philips 27M2C5501/00 y Philips 3000 series 27B2N3200A/61
DatoPhilips 27M2C5501/00Philips 3000 series 27B2N3200A/61
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.93 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)8 bits

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Philips 27M2C5501/00 o el Philips 3000 series 27B2N3200A/61?
El Philips 27M2C5501/00 va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla. El Philips 3000 series 27B2N3200A/61 gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Philips 27M2C5501/00 cuesta 149 € y el Philips 3000 series 27B2N3200A/61, 124,90 €: 24,10 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Philips 27M2C5501/00?
Cuesta 24,10 € más y su nota es 1,1 más alta (8,1 frente a 7,0). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Philips 3000 series 27B2N3200A/61 se queda muy cerca.