Comparativa · Monitores
Philips 27M2C5501/00 vs Philips 4000 series 68,6 cm
A
B
APhilips 27M2C5501/00 gana en 1 área
2 empates
BPhilips 4000 series 68,6 cm gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Philips 27M2C5501/00 vs Philips 4000 series 68,6 cm: veredicto
Elige el 27M2C5501/00 si juegas; el 4000 series 68,6 cm, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El 4000 series 68,6 cm va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el 27M2C5501/00, en fluidez y gaming. Hoy, el 27M2C5501/00 cuesta 149 € y el 4000 series 68,6 cm, 375 €: 226 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27M2C5501/00 y Philips 4000 series 68,6 cm
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 4000 series 68,6 cm saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27M2C5501/00, 7,0; Philips 4000 series 68,6 cm, 7,6.
| Dato | Philips 27M2C5501/00 | Philips 4000 series 68,6 cm |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 27M2C5501/00 saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27M2C5501/00, 7,9; Philips 4000 series 68,6 cm, 6,5.
| Dato | Philips 27M2C5501/00 | Philips 4000 series 68,6 cm |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+60 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: Philips 27M2C5501/00, 7,8; Philips 4000 series 68,6 cm, 7,8.
| Dato | Philips 27M2C5501/00 | Philips 4000 series 68,6 cm |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 27M2C5501/00, 9,7; Philips 4000 series 68,6 cm, 9,7.
| Dato | Philips 27M2C5501/00 | Philips 4000 series 68,6 cm |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg1,2 kg más ligero (mejor) | 7,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 4000 series 68,6 cm saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27M2C5501/00, 5,8; Philips 4000 series 68,6 cm, 7,8.
| Dato | Philips 27M2C5501/00 | Philips 4000 series 68,6 cm |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27M2C5501/00 | Philips 4000 series 68,6 cm |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27M2C5501/00 contra otros rivales
