Comparativa · Monitores
Philips 3000 series 32B1N3800/00 vs Samsung LS27BG650EU Odyssey
A
B· Lanzado en dic. 2022
APhilips 3000 series 32B1N3800/00 gana en 1 área
2 empates
BSamsung LS27BG650EU Odyssey gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Philips 3000 series 32B1N3800/00 vs Samsung LS27BG650EU Odyssey: veredicto
Elige el 3000 series 32B1N3800/00 si quieres la mejor pantalla; el LS27BG650EU Odyssey, si juegas y necesitas más conexiones. El LS27BG650EU Odyssey va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el 3000 series 32B1N3800/00, en pantalla. Hoy, el 3000 series 32B1N3800/00 cuesta 332 € y el LS27BG650EU Odyssey, 388 €: 56,34 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 3000 series 32B1N3800/00 y Samsung LS27BG650EU Odyssey
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 3000 series 32B1N3800/00 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 3000 series 32B1N3800/00, 7,8; Samsung LS27BG650EU Odyssey, 7,0.
| Dato | Philips 3000 series 32B1N3800/00 | Samsung LS27BG650EU Odyssey |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
El Samsung LS27BG650EU Odyssey saca 3,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 3000 series 32B1N3800/00, 5,1; Samsung LS27BG650EU Odyssey, 8,4.
| Dato | Philips 3000 series 32B1N3800/00 | Samsung LS27BG650EU Odyssey |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 240 Hz3,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El Samsung LS27BG650EU Odyssey saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 3000 series 32B1N3800/00, 7,2; Samsung LS27BG650EU Odyssey, 8,8.
| Dato | Philips 3000 series 32B1N3800/00 | Samsung LS27BG650EU Odyssey |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 3000 series 32B1N3800/00, 9,7; Samsung LS27BG650EU Odyssey, 9,7.
| Dato | Philips 3000 series 32B1N3800/00 | Samsung LS27BG650EU Odyssey |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,3 kg | 6,4 kg4,9 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 3000 series 32B1N3800/00 | Samsung LS27BG650EU Odyssey |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 3000 series 32B1N3800/00, 5,8; Samsung LS27BG650EU Odyssey, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 3000 series 32B1N3800/00 contra otros rivales
