Comparativa · Monitores
Philips 3000 series 32B1U3900/00 vs Philips E Line 346E2CUAE/00
A
B
APhilips 3000 series 32B1U3900/00 gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips E Line 346E2CUAE/00: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Philips 3000 series 32B1U3900/00 vs Philips E Line 346E2CUAE/00: veredicto
El 3000 series 32B1U3900/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el E Line 346E2CUAE/00, más asequible: 228 €. Hoy, el 3000 series 32B1U3900/00 cuesta 374 € y el E Line 346E2CUAE/00, 228 €: 147 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 3000 series 32B1U3900/00 y Philips E Line 346E2CUAE/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 3000 series 32B1U3900/00 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 3000 series 32B1U3900/00, 7,8; Philips E Line 346E2CUAE/00, 7,0.
| Dato | Philips 3000 series 32B1U3900/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Conexiones
El Philips 3000 series 32B1U3900/00 saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 3000 series 32B1U3900/00, 8,1; Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,5.
| Dato | Philips 3000 series 32B1U3900/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 3000 series 32B1U3900/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg | 10,1 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 3000 series 32B1U3900/00, 4,6; Philips E Line 346E2CUAE/00, 4,6.
| Dato | Philips 3000 series 32B1U3900/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 3000 series 32B1U3900/00, 5,8; Philips E Line 346E2CUAE/00, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 3000 series 32B1U3900/00 contra otros rivales
Philips E Line 346E2CUAE/00 contra otros rivales