Comparativa · Monitores
Philips 3000 series 32B1U3900/00 vs Zowie BenQ XL2540+
A
B
APhilips 3000 series 32B1U3900/00 gana en 1 área
1 empate
BZowie BenQ XL2540+ gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Philips 3000 series 32B1U3900/00 vs Zowie BenQ XL2540+: veredicto
Elige el 3000 series 32B1U3900/00 si quieres la mejor pantalla; el BenQ XL2540+, si juegas y quieres gastar menos luz. El BenQ XL2540+ va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el 3000 series 32B1U3900/00, en pantalla. Hoy, el 3000 series 32B1U3900/00 cuesta 373 € y el BenQ XL2540+, 353 €: 20 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 3000 series 32B1U3900/00 y Zowie BenQ XL2540+
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 3000 series 32B1U3900/00 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 3000 series 32B1U3900/00, 7,8; Zowie BenQ XL2540+, 4,9.
| Dato | Philips 3000 series 32B1U3900/00 | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24,1″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Zowie BenQ XL2540+ saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 3000 series 32B1U3900/00, 4,6; Zowie BenQ XL2540+, 6,8.
| Dato | Philips 3000 series 32B1U3900/00 | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 280 Hz |
Conexiones
El Zowie BenQ XL2540+ saca 0,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 3000 series 32B1U3900/00, 8,1; Zowie BenQ XL2540+, 8,3.
| Dato | Philips 3000 series 32B1U3900/00 | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 3000 series 32B1U3900/00, 9,7; Zowie BenQ XL2540+, 9,7.
| Dato | Philips 3000 series 32B1U3900/00 | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg | 5,8 kg5,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Zowie BenQ XL2540+ saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 3000 series 32B1U3900/00, 5,8; Zowie BenQ XL2540+, 6,9.
| Dato | Philips 3000 series 32B1U3900/00 | Zowie BenQ XL2540+ |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 3000 series 32B1U3900/00 contra otros rivales
Zowie BenQ XL2540+ contra otros rivales
