Comparativa · Monitores
Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA vs Philips Evnia 32M2C5500W
A
B
APhilips 3000 series Monitor 32E1N3100LA: ninguna área a su favor
1 empate
BPhilips Evnia 32M2C5500W gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA vs Philips Evnia 32M2C5500W: veredicto
El Evnia 32M2C5500W va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el 3000 series Monitor 32E1N3100LA, más asequible: 179 €. Hoy, el 3000 series Monitor 32E1N3100LA cuesta 179 € y el Evnia 32M2C5500W, 362 €: 183 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA y Philips Evnia 32M2C5500W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Evnia 32M2C5500W saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,0; Philips Evnia 32M2C5500W, 7,0.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 32M2C5500W saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,0; Philips Evnia 32M2C5500W, 8,4.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 240 Hz3,2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Philips Evnia 32M2C5500W saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,4; Philips Evnia 32M2C5500W, 7,8.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 8,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 92 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 5,8; Philips Evnia 32M2C5500W, 5,8.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 27 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA contra otros rivales
Philips Evnia 32M2C5500W contra otros rivales