Comparativa · Monitores
Philips 34M2C5601QA/00 vs ViewSonic CDE4314-2C
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
El CDE4314-2C va por delante en 2 de 2 áreas: gana en consumo y pantalla. Hoy, el 34M2C5601QA/00 cuesta 440 € y el CDE4314-2C, 439 €: 0,68 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
ViewSonic CDE4314-2C
0,68 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 34M2C5601QA/00 y ViewSonic CDE4314-2C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic CDE4314-2C saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 34M2C5601QA/00, 8,1; ViewSonic CDE4314-2C, 8,8.
| Dato | Philips 34M2C5601QA/00 | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 43″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | UWQHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 34M2C5601QA/00 | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg89 % menos (mejor) | 9,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic CDE4314-2C saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 34M2C5601QA/00, 5,8; ViewSonic CDE4314-2C, 6,9.
| Dato | Philips 34M2C5601QA/00 | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 34M2C5601QA/00 | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 89 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 34M2C5601QA/00 | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 ms |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 34M2C5601QA/00 | ViewSonic CDE4314-2C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 34M2C5601QA/00 contra otros rivales
ViewSonic CDE4314-2C contra otros rivales
