Comparativa · Monitores
Philips 45B1U6900C vs Philips 5000 series
A
B
APhilips 45B1U6900C gana en 1 área
1 empate
BPhilips 5000 series gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
Philips 45B1U6900C vs Philips 5000 series: veredicto
Elige el 45B1U6900C si necesitas más conexiones; el 5000 series, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El 5000 series va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el 45B1U6900C, en conexiones. Hoy, el 45B1U6900C cuesta 850 € y el 5000 series, 264 €: 586 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 45B1U6900C y Philips 5000 series
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 5000 series saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 45B1U6900C, 7,0; Philips 5000 series, 7,6.
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 44,5″ | 27″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 32:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Conexiones
El Philips 45B1U6900C saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 45B1U6900C, 8,1; Philips 5000 series, 5,3.
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 13 kg | 6,6 kg6,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 5000 series saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 45B1U6900C, 4,0; Philips 5000 series, 5,8.
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips 5000 series |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Philips 45B1U6900C, 5,1; Philips 5000 series, 5,1.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 75 Hz
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 45B1U6900C contra otros rivales
Philips 5000 series contra otros rivales