Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Philips 5000 series 34B2U5900C/00 vs Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN

A

Philips 5000 series 34B2U5900C/00

Philips

Philips 5000 series 34B2U5900C/00

60
Precium ScoreCorrectoCumplidor
657 €657 €en Electropolis

B

Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN

Samsung

Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN

61
Precium ScoreCorrectoCumplidor
749 €749 €en MediaMarkt

APhilips 5000 series 34B2U5900C/00 gana en 3 áreas

2 empates

BSamsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)

Philips 5000 series 34B2U5900C/00 vs Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN: veredicto

Elige el 5000 series 34B2U5900C/00 si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen; el Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, si juegas. El 5000 series 34B2U5900C/00 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en consumo, calidad de imagen y pantalla; el Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, en fluidez y gaming. Hoy, el 5000 series 34B2U5900C/00 cuesta 657 € y el Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, 749 €: 92 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 (+8). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Philips 5000 series 34B2U5900C/00: 59; Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN: 51.

  • Calidad de imagen

    Gana el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 (+13). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    Philips 5000 series 34B2U5900C/00: 90; Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN: 77.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN (+14). Elígelo si juegas.

    Philips 5000 series 34B2U5900C/00: 18; Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN: 32.

  • Consumo

    Gana el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 (+16). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Philips 5000 series 34B2U5900C/00: 33; Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN: 17.

  • Empate en conexiones y en ergonomía y diseño

    Conexiones: 72 · Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre Philips 5000 series 34B2U5900C/00 y Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Philips 5000 series 34B2U5900C/00 y Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, con el contexto de su categoría
DatoPhilips 5000 series 34B2U5900C/00Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN
Tiempo de respuesta2 msMejor que el 68 % de los monitores; la mediana es 5 ms.1 msGana50 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Cobertura DCI-P395 %Gana+5 %En la media de los monitores; la mediana es 95 %.90 %Por debajo del 75 % de los monitores; la mediana es 95 %.
Peso con soporte10,7 kgGana0,6 kg más ligero11,3 kg
Definición5KGana4K UHD
Altavoces integradosSíGanaNo
Clase energética (SDR)EGanaF

En común:

  • Tipo de panel: VA
  • Puertos HDMI: 2
  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaPhilips 5000 series 34B2U5900C/00Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
60
61
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
53/100 (mejor)
53/100
Mejor precio hoy
657,00 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)
749,00 €en MediaMarkt · envío gratis

Pantalla

2 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
34″
40″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
5120 x 2160 Pixeles
5120 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
5K (mejor)
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
21:9
21:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
VA
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
Sí

Calidad de imagen

1 de 1 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
95 % (mejor)
90 %

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
2 ms
1 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
180 Hz

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
2
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
HDMI 2.1
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí (mejor)
No

Ergonomía y diseño

1 de 3 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
10,7 kg (mejor)
11,3 kg

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
E (mejor)
F

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 o el Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN?
Por su ficha técnica, gana el Philips 5000 series 34B2U5900C/00: va por delante en 3 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 gana en consumo, calidad de imagen y pantalla; el Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 cuesta 657 € y el Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN, 749 €: 92 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Samsung Odyssey G75F LS40FG756EUXEN?
Cuesta 92 € más y su nota es 1 punto más alta (61 frente a 60): unos 92 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: VA; puertos HDMI: 2; versión HDMI: HDMI 2.1; displayPort: DisplayPort 1.4; giro lateral: sí.