Comparativa · Monitores
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 vs Philips Evnia 25M2N3200W/00
A
B
APhilips 5000 series 49B2U5900CH/00 gana en 1 área
3 empates
BPhilips Evnia 25M2N3200W/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 vs Philips Evnia 25M2N3200W/00: veredicto
Elige el 5000 series 49B2U5900CH/00 si quieres la mejor pantalla; el Evnia 25M2N3200W/00, si juegas y quieres gastar menos luz. El Evnia 25M2N3200W/00 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el 5000 series 49B2U5900CH/00, en pantalla. Hoy, el 5000 series 49B2U5900CH/00 cuesta 756 € y el Evnia 25M2N3200W/00, 190 €: 566 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 y Philips Evnia 25M2N3200W/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 7,0; Philips Evnia 25M2N3200W/00, 6,0.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 48,8″ | 24,5″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Formato | 32:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 25M2N3200W/00 saca 3,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,1; Philips Evnia 25M2N3200W/00, 8,4.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 240 Hz3,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 8,1; Philips Evnia 25M2N3200W/00, 8,1.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 9,7; Philips Evnia 25M2N3200W/00, 9,7.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 15,2 kg | 4,6 kg69 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips Evnia 25M2N3200W/00 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,8; Philips Evnia 25M2N3200W/00, 6,9.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 25M2N3200W/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 6,9; Philips Evnia 25M2N3200W/00, 6,9.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 contra otros rivales
Philips Evnia 25M2N3200W/00 contra otros rivales