Comparativa · Televisores
Philips 50PQS7801/12 vs Philips PFS6050
A
B
APhilips 50PQS7801/12 gana en 1 área
2 empates
BPhilips PFS6050 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 24 datos (7 distintos)
Philips 50PQS7801/12 vs Philips PFS6050: veredicto
Elige el 50PQS7801/12 si buscas la mejor imagen; el PFS6050, si te importa el sonido sin barra de sonido. Se reparten las áreas: el 50PQS7801/12 gana en imagen; el PFS6050, en sonido. Hoy, el 50PQS7801/12 cuesta 319 € y el PFS6050, 221 €: 98,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 50PQS7801/12 y Philips PFS6050
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Philips 50PQS7801/12 saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Philips 50PQS7801/12, 6,5; Philips PFS6050, 5,1.
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PFS6050 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 50″ | 40″ |
| Resolución | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Tecnología de panel | QLED (mejor) | LED |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10, HDR10+ y HLG (mejor) | HDR10 y HLG |
Iguales en los dos
- Frecuencia nativa
- 60 Hz
Sonido
El Philips PFS6050 saca 0,8 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: Philips 50PQS7801/12, 4,0; Philips PFS6050, 4,8.
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PFS6050 |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 10 W | 12 W+2 W (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Empate: los dos sacan 6,0.
Nota de consumo: Philips 50PQS7801/12, 6,0; Philips PFS6050, 6,0.
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PFS6050 |
|---|---|---|
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 54 kWh | 33 kWh21 kWh menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 54 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media con contenido HDR. | 80 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PFS6050 |
|---|---|---|
| Peso con peana | 8,7 kg | 4,9 kg3,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PFS6050 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| La tele activa sola el modo juego (menos retardo) al detectar una consola. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Smart TV
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Sistema Smart TV
- Titan OS
- Sintonizadores
- DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips 50PQS7801/12, 9,2; Philips PFS6050, 9,2.
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PFS6050 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Bluetooth | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 50PQS7801/12 contra otros rivales
Philips PFS6050 contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
