Comparativa · Televisores
Philips 50PQS7801/12 vs Philips PUS7009
A
APhilips 50PQS7801/12 gana en 1 área
3 empates
BPhilips PUS7009 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 25 datos (7 distintos)
Philips 50PQS7801/12 vs Philips PUS7009: veredicto
Elige el 50PQS7801/12 si buscas la mejor imagen; el PUS7009, si te importa el sonido sin barra de sonido. Se reparten las áreas: el 50PQS7801/12 gana en imagen; el PUS7009, en sonido.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 50PQS7801/12 y Philips PUS7009
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Philips 50PQS7801/12 saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Philips 50PQS7801/12, 6,5; Philips PUS7009, 5,8.
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PUS7009 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 50″ | 75″ |
| Tecnología de panel | QLED (mejor) | LED |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Frecuencia nativa
- 60 Hz
- Formatos HDR
- HDR10, HDR10+ y HLG
Sonido
El Philips PUS7009 saca 0,9 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: Philips 50PQS7801/12, 7,5; Philips PUS7009, 8,4.
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PUS7009 |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 10 W | 20 W2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Dolby Atmos
- Sí
- DTS:X / DTS
- Sí
Consumo
Empate: los dos sacan 6,0.
Nota de consumo: Philips 50PQS7801/12, 6,0; Philips PUS7009, 6,0.
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PUS7009 |
|---|---|---|
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 54 W51 W menos (mejor) | 105 W |
| Potencia media con contenido HDR. | 80 W72 % menos (mejor) | 286 W |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 54 kWh51 kWh menos (mejor) | 105 kWh |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PUS7009 |
|---|---|---|
| Peso con peana | 8,7 kg69 % menos (mejor) | 28,3 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de gaming: Philips 50PQS7801/12, 9,7; Philips PUS7009, 9,7.
Iguales en los dos
- VRR (frecuencia variable)
- Sí
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Smart TV
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Sistema Smart TV
- Titan OS
- Sintonizadores
- DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips 50PQS7801/12, 9,2; Philips PUS7009, 9,2.
| Dato | Philips 50PQS7801/12 | Philips PUS7009 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Bluetooth | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Salida óptica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 50PQS7801/12 contra otros rivales
Philips PUS7009 contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
