Comparativa · Televisores
Philips PUS7009 vs Philips PUS8001
B
APhilips PUS7009 gana en 2 áreas
3 empates
BPhilips PUS8001: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 26 datos (7 distintos)
Philips PUS7009 vs Philips PUS8001: veredicto
El PUS7009 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y sonido.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips PUS7009 y Philips PUS8001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
Empate: los dos sacan 5,8.
Nota de imagen: Philips PUS7009, 5,8; Philips PUS8001, 5,8.
| Dato | Philips PUS7009 | Philips PUS8001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 75″ | 43″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- LED
- Frecuencia nativa
- 60 Hz
- Formatos HDR
- HDR10, HDR10+ y HLG
Sonido
El Philips PUS7009 saca 0,9 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: Philips PUS7009, 8,4; Philips PUS8001, 7,5.
| Dato | Philips PUS7009 | Philips PUS8001 |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 20 W2× (mejor) | 10 W |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Canales de audio | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.0 canales |
Iguales en los dos
- Dolby Atmos
- Sí
- DTS:X / DTS
- Sí
Consumo
El Philips PUS7009 saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips PUS7009, 6,0; Philips PUS8001, 5,0.
| Dato | Philips PUS7009 | Philips PUS8001 |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | E (mejor) | F |
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 105 W | 51 W51 % menos (mejor) |
| Potencia media con contenido HDR. | 286 W | 55 W81 % menos (mejor) |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 105 kWh | 51 kWh51 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Philips PUS7009 | Philips PUS8001 |
|---|---|---|
| Peso con peana | 28,3 kg | 7 kg75 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de gaming: Philips PUS7009, 9,7; Philips PUS8001, 9,7.
Iguales en los dos
- VRR (frecuencia variable)
- Sí
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Smart TV
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Sistema Smart TV
- Titan OS
- Sintonizadores
- DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips PUS7009, 9,2; Philips PUS8001, 9,2.
| Dato | Philips PUS7009 | Philips PUS8001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Bluetooth | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Salida óptica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips PUS7009 contra otros rivales
Philips PUS8001 contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
