Comparativa · Monitores
Philips 65BDL2050A/00 vs Samsung LH85QMCEBGCXEN
A
Estos dos modelos aún no tienen Precium Score: comparamos precio y datos básicos.
El LH85QMCEBGCXEN va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y calidad de imagen.
Precio hoy
Solo el Philips 65BDL2050A/00 está en tiendas
desde 2.214,82 €
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 65BDL2050A/00 y Samsung LH85QMCEBGCXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 71.
Nota de pantalla: Philips 65BDL2050A/00, 71; Samsung LH85QMCEBGCXEN, 71.
| Dato | Philips 65BDL2050A/00 | LH85QMCEBGCXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 65″ | 85″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tipo de panel | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
Calidad de imagen
El Samsung LH85QMCEBGCXEN saca 33 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Philips 65BDL2050A/00, 67; Samsung LH85QMCEBGCXEN, 100.
| Dato | Philips 65BDL2050A/00 | LH85QMCEBGCXEN |
|---|---|---|
| Brillo típico | 400 nits | 500 nits+100 nits (mejor) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: Philips 65BDL2050A/00, 0; Samsung LH85QMCEBGCXEN, 0.
| Dato | Philips 65BDL2050A/00 | LH85QMCEBGCXEN |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms2 ms menos (mejor) | 10 ms |
Conexiones
El Samsung LH85QMCEBGCXEN saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 65BDL2050A/00, 25; Samsung LH85QMCEBGCXEN, 75.
| Dato | Philips 65BDL2050A/00 | LH85QMCEBGCXEN |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 65BDL2050A/00 | LH85QMCEBGCXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg55 % menos (mejor) | 2,2 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 65BDL2050A/00 | LH85QMCEBGCXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 65BDL2050A/00 contra otros rivales
Samsung LH85QMCEBGCXEN contra otros rivales
