Comparativa · Monitores
Philips E Line 275E2FAE/00 vs Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10
A
B
APhilips E Line 275E2FAE/00: ninguna área a su favor
2 empates
BPhilips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
Philips E Line 275E2FAE/00 vs Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10: veredicto
El Evnia FHD 180Hz VA HDR10 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el E Line 275E2FAE/00, más asequible: 212 €. Hoy, el E Line 275E2FAE/00 cuesta 212 € y el Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 230 €: 18,16 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips E Line 275E2FAE/00 y Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips E Line 275E2FAE/00, 7,6; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 8,4.
| Dato | Philips E Line 275E2FAE/00 | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips E Line 275E2FAE/00, 5,1; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 7,9.
| Dato | Philips E Line 275E2FAE/00 | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 180 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips E Line 275E2FAE/00 | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,2 kg0,4 kg más ligero (mejor) | 5,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips E Line 275E2FAE/00 | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips E Line 275E2FAE/00, 7,8; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 7,8.
| Dato | Philips E Line 275E2FAE/00 | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips E Line 275E2FAE/00, 5,8; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips E Line 275E2FAE/00 contra otros rivales
Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 contra otros rivales