Comparativa · Monitores
Philips Envia 49M2C8900 vs Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN
A
B· Lanzado en mar. 2025
APhilips Envia 49M2C8900: ninguna área a su favor
4 empates
BSamsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Philips Envia 49M2C8900 vs Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN: veredicto
El Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN va por delante en 1 de 5 áreas: gana en pantalla; el Envia 49M2C8900, más asequible: 799 €. Hoy, el Envia 49M2C8900 cuesta 799 € y el Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN, 817 €: 18,25 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips Envia 49M2C8900 y Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips Envia 49M2C8900, 8,7; Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN, 9,2.
| Dato | Philips Envia 49M2C8900 | Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 48,9″ | 32″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 32:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: Philips Envia 49M2C8900, 8,8; Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN, 8,8.
| Dato | Philips Envia 49M2C8900 | Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips Envia 49M2C8900, 9,7; Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN, 9,7.
| Dato | Philips Envia 49M2C8900 | Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14 kg | 8,4 kg5,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips Envia 49M2C8900 | Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Philips Envia 49M2C8900, 9,2; Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN, 9,2.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips Envia 49M2C8900, 4,0; Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Philips Envia 49M2C8900 contra otros rivales
Samsung Odyssey OLED G81SF LS32FG812SUXEN contra otros rivales







