Comparativa · Monitores
Philips Envia 49M2C8900 vs Samsung Odyssey S27FG814SU
A
B
APhilips Envia 49M2C8900: ninguna área a su favor
4 empates
BSamsung Odyssey S27FG814SU gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Philips Envia 49M2C8900 vs Samsung Odyssey S27FG814SU: veredicto
El Odyssey S27FG814SU va por delante en 1 de 5 áreas: gana en pantalla. Hoy, el Envia 49M2C8900 cuesta 799 € y el Odyssey S27FG814SU, 774 €: 24,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips Envia 49M2C8900 y Samsung Odyssey S27FG814SU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung Odyssey S27FG814SU saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips Envia 49M2C8900, 8,7; Samsung Odyssey S27FG814SU, 9,2.
| Dato | Philips Envia 49M2C8900 | Samsung Odyssey S27FG814SU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 48,9″ | 27″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 2160 × 3840 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 32:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: Philips Envia 49M2C8900, 8,9; Samsung Odyssey S27FG814SU, 8,9.
| Dato | Philips Envia 49M2C8900 | Samsung Odyssey S27FG814SU |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips Envia 49M2C8900, 9,7; Samsung Odyssey S27FG814SU, 9,7.
| Dato | Philips Envia 49M2C8900 | Samsung Odyssey S27FG814SU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14 kg | 6,9 kg51 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips Envia 49M2C8900 | Samsung Odyssey S27FG814SU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips Envia 49M2C8900, 9,7; Samsung Odyssey S27FG814SU, 9,7.
| Dato | Philips Envia 49M2C8900 | Samsung Odyssey S27FG814SU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips Envia 49M2C8900, 4,0; Samsung Odyssey S27FG814SU, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Philips Envia 49M2C8900 contra otros rivales
