Comparativa · Televisores
Philips PUS8450 vs Samsung U8072F
A
APhilips PUS8450 gana en 2 áreas
3 empates
BSamsung U8072F: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 25 datos (8 distintos)
Philips PUS8450 vs Samsung U8072F: veredicto
El PUS8450 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo e imagen.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips PUS8450 y Samsung U8072F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Philips PUS8450 saca 0,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Philips PUS8450, 6,5; Samsung U8072F, 5,6.
| Dato | Philips PUS8450 | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 55″ | 43″ |
| Tecnología de panel | QLED (mejor) | LED |
| Frecuencia nativa | 60 Hz+10 Hz (mejor) | 50 Hz |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Formatos HDR
- HDR10, HDR10+ y HLG
Smart TV
| Dato | Philips PUS8450 | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Titan OS | Tizen |
| Sintonizadores | DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Philips PUS8450 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips PUS8450, 6,0; Samsung U8072F, 4,0.
| Dato | Philips PUS8450 | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | E (mejor) | G |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 63 kWh | 52 kWh11 kWh menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Philips PUS8450 | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Peso con peana | 10,2 kg | 6,6 kg3,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los anclajes traseros para colgarla con un soporte de pared (por ejemplo, 300 × 300 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de gaming: Philips PUS8450, 9,7; Samsung U8072F, 9,7.
| Dato | Philips PUS8450 | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Frecuencia máxima para juegos | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- VRR (frecuencia variable)
- Sí
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: Philips PUS8450, 6,6; Samsung U8072F, 6,6.
| Dato | Philips PUS8450 | Samsung U8072F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 20 W
- Canales de audio
- 2.0 canales
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Philips PUS8450, 9,3; Samsung U8072F, 9,3.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips PUS8450 contra otros rivales
Samsung U8072F contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
