Comparativa · Monitores
Samsung C34G55TWWP Odyssey vs Samsung QM32C QMC
A· Lanzado en ene. 2023
B· Lanzado en oct. 2023
ASamsung C34G55TWWP Odyssey gana en 1 área
Sin empates
BSamsung QM32C QMC gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Samsung C34G55TWWP Odyssey vs Samsung QM32C QMC: veredicto
Elige el C34G55TWWP Odyssey si quieres la mejor pantalla; el QM32C QMC, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el C34G55TWWP Odyssey gana en pantalla; el QM32C QMC, en conexiones. Hoy, el C34G55TWWP Odyssey cuesta 233 € y el QM32C QMC, 537 €: 304 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung C34G55TWWP Odyssey y Samsung QM32C QMC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung C34G55TWWP Odyssey saca 5 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 35; Samsung QM32C QMC, 30.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 32″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 21:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Samsung QM32C QMC saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 25; Samsung QM32C QMC, 50.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 33× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 7,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 165 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 ms |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung C34G55TWWP Odyssey contra otros rivales
Samsung QM32C QMC contra otros rivales