Comparativa · Discos SSD
Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO vs Samsung MZ-QLB7T6B0
A· Lanzado en ene. 2021
B
ASamsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO gana en 1 área
Sin empates
BSamsung MZ-QLB7T6B0 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (7 distintos)
Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO vs Samsung MZ-QLB7T6B0: veredicto
Elige el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO si quieres más fiabilidad y garantía; el MZ-QLB7T6B0, si necesitas más capacidad y quieres más velocidad de lectura y escritura. El MZ-QLB7T6B0 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en formato y capacidad y en velocidad; el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, en fiabilidad y garantía. Hoy, el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO cuesta 194 € y el MZ-QLB7T6B0, 2.531 €: 2.337 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO y Samsung MZ-QLB7T6B0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Samsung MZ-QLB7T6B0 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, 4,5; Samsung MZ-QLB7T6B0, 6,5.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | Samsung MZ-QLB7T6B0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 560 MB/s | 3.000 MB/s5,4× (mejor) |
| Escritura secuencial | 530 MB/s | 2.200 MB/s4,2× (mejor) |
| Lectura aleatoria | 98 K IOPS98× (mejor) | 1 K IOPS |
| Escritura aleatoria | 88 K IOPS+88 K IOPS (mejor) | 0 K IOPS |
Fiabilidad y garantía
El Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres más fiabilidad y garantía.
Nota de fiabilidad y garantía: Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, 9,7; Samsung MZ-QLB7T6B0, 7,5.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | Samsung MZ-QLB7T6B0 |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | MLC (mejor) | TLC |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.500.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Samsung MZ-QLB7T6B0 saca 3,7 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, 6,0; Samsung MZ-QLB7T6B0, 9,7.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | Samsung MZ-QLB7T6B0 |
|---|---|---|
| Capacidad | 500 GB | 7,68 TB15,7× (mejor) |
| Interfaz | SATA III | PCIe 3.0 NVMe |
Iguales en los dos
- Formato
- 2,5″
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | Samsung MZ-QLB7T6B0 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | 3,5 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO contra otros rivales
Samsung MZ-QLB7T6B0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD








