El PM1653 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad; el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, más asequible: 194 €. Hoy, el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO cuesta 194 € y el PM1653, 1.586 €: 1.392 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO y Samsung PM1653

Solo diferencias · 5 de 10

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO193,90 €

Samsung PM16531.585,79 €

Velocidad

El Samsung PM1653 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.

Velocidad: diferencias entre Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO y Samsung PM1653
Dato	Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO	Samsung PM1653
Lectura secuencial	560 MB/s	4.200 MB/s7,5× (mejor)
Escritura secuencial	530 MB/s	1.200 MB/s2,3× (mejor)
Lectura aleatoria	98 K IOPS	600 K IOPS6,1× (mejor)
Escritura aleatoria	88 K IOPS+33 K IOPS (mejor)	55 K IOPS

Formato y capacidad

El Samsung PM1653 saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.

Formato y capacidad: diferencias entre Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO y Samsung PM1653
Dato	Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO	Samsung PM1653
Capacidad	500 GB	960 GB+460 GB (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Interfaz	SATA III	Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Formato: 2,5″

Fiabilidad y garantía

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Fiabilidad y garantía: diferencias entre Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO y Samsung PM1653
Dato	Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO	Samsung PM1653
Solo tenemos el dato de uno
Tipo de memoria	MLC	Sin dato (aún no tenemos este dato)
	1.500.000 h	Sin dato (aún no tenemos este dato)

Extras

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Extras: diferencias entre Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO y Samsung PM1653
Dato	Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO	Samsung PM1653
Solo tenemos el dato de uno
Consumo máximo	3,5 W	Sin dato (aún no tenemos este dato)

Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO en Neobyte Samsung PM1653 en Electropolis

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores discos SSD

Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO contra otros rivales

Samsung PM1653 contra otros rivales

Lo más comparado en discos SSD

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO o el Samsung PM1653?

El Samsung PM1653 va por delante en 2 de 2 áreas de su ficha técnica: velocidad y en formato y capacidad.

¿Qué diferencia de precio hay?

Hoy, el Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO cuesta 193,90 € y el Samsung PM1653, 1.585,79 €: 1.391,89 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 1.385,99 € de diferencia.

¿Merece la pena pagar más por el Samsung PM1653?

Cuesta 1.391,89 € más y su nota es 0,4 más alta (7,4 frente a 7,0). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO se queda muy cerca.