Comparativa · Monitores
Samsung G50F vs Samsung S65UC ViewFinity
A· Lanzado en nov. 2025
B· Lanzado en ago. 2023
ASamsung G50F gana en 3 áreas
2 empates
BSamsung S65UC ViewFinity: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
Samsung G50F vs Samsung S65UC ViewFinity: veredicto
El G50F va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el G50F cuesta 155 € y el S65UC ViewFinity, 321 €: 166 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung G50F y Samsung S65UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G50F saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung G50F, 7,6; Samsung S65UC ViewFinity, 7,0.
| Dato | Samsung G50F | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El Samsung G50F saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung G50F, 6,8; Samsung S65UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | Samsung G50F | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 6,5.
Nota de conexiones: Samsung G50F, 6,5; Samsung S65UC ViewFinity, 6,5.
| Dato | Samsung G50F | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Samsung G50F, 9,7; Samsung S65UC ViewFinity, 9,7.
| Dato | Samsung G50F | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,1 kg3,9 kg más ligero (mejor) | 8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung G50F saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung G50F, 6,9; Samsung S65UC ViewFinity, 4,0.
| Dato | Samsung G50F | S65UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung G50F contra otros rivales
Samsung S65UC ViewFinity contra otros rivales