Comparativa · Monitores
Samsung G60SD vs Samsung QM32C
A· Lanzado en may. 2024
B· Lanzado en oct. 2023
ASamsung G60SD gana en 3 áreas
Sin empates
BSamsung QM32C: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Samsung G60SD vs Samsung QM32C: veredicto
El G60SD va por delante en 3 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el QM32C, más asequible: 548 €. Hoy, el G60SD cuesta 568 € y el QM32C, 548 €: 20,16 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung G60SD y Samsung QM32C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G60SD saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung G60SD, 8,7; Samsung QM32C, 6,0.
| Dato | Samsung G60SD | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung G60SD saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung G60SD, 9,7; Samsung QM32C, 4,0.
| Dato | Samsung G60SD | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Samsung G60SD saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung G60SD, 8,9; Samsung QM32C, 7,8.
| Dato | Samsung G60SD | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung G60SD | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung G60SD | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 6,9 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung G60SD | Samsung QM32C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung G60SD contra otros rivales
