Comparativa · Monitores
Samsung LS27BG650EU Odyssey vs Samsung QM43C QMC
A· Lanzado en dic. 2022
B· Lanzado en ago. 2023
ASamsung LS27BG650EU Odyssey gana en 3 áreas
Sin empates
BSamsung QM43C QMC gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
Samsung LS27BG650EU Odyssey vs Samsung QM43C QMC: veredicto
Elige el LS27BG650EU Odyssey si juegas y quieres gastar menos luz; el QM43C QMC, si quieres la mejor pantalla. El LS27BG650EU Odyssey va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el QM43C QMC, en pantalla. Hoy, el LS27BG650EU Odyssey cuesta 388 € y el QM43C QMC, 572 €: 183 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung LS27BG650EU Odyssey y Samsung QM43C QMC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung QM43C QMC saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung LS27BG650EU Odyssey, 7,0; Samsung QM43C QMC, 8,4.
| Dato | Samsung LS27BG650EU Odyssey | QM43C QMC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 43″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Samsung LS27BG650EU Odyssey saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung LS27BG650EU Odyssey, 6,8; Samsung QM43C QMC, 4,0.
| Dato | Samsung LS27BG650EU Odyssey | QM43C QMC |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Samsung LS27BG650EU Odyssey saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung LS27BG650EU Odyssey, 8,8; Samsung QM43C QMC, 8,3.
| Dato | Samsung LS27BG650EU Odyssey | QM43C QMC |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung LS27BG650EU Odyssey | QM43C QMC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg4,9 kg más ligero (mejor) | 11,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung LS27BG650EU Odyssey saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung LS27BG650EU Odyssey, 5,8; Samsung QM43C QMC, 4,0.
| Dato | Samsung LS27BG650EU Odyssey | QM43C QMC |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung LS27BG650EU Odyssey | QM43C QMC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung LS27BG650EU Odyssey contra otros rivales
