Comparativa · Monitores
Samsung M50F vs Samsung QM32C QMC
A· Lanzado en ago. 2025
B· Lanzado en oct. 2023
ASamsung M50F: ninguna área a su favor
2 empates
BSamsung QM32C QMC gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (4 distintos)
Samsung M50F vs Samsung QM32C QMC: veredicto
El QM32C QMC va por delante en 1 de 3 áreas: gana en conexiones; el M50F, más asequible: 175 €. Hoy, el M50F cuesta 175 € y el QM32C QMC, 537 €: 362 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung M50F y Samsung QM32C QMC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 30.
Nota de pantalla: Samsung M50F, 30; Samsung QM32C QMC, 30.
| Dato | Samsung M50F | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: Samsung M50F, 0; Samsung QM32C QMC, 0.
| Dato | Samsung M50F | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Samsung QM32C QMC saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung M50F, 25; Samsung QM32C QMC, 50.
| Dato | Samsung M50F | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung M50F | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg3,4 kg más ligero (mejor) | 7,2 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung M50F | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung M50F | QM32C QMC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung M50F contra otros rivales
Samsung QM32C QMC contra otros rivales