Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 vs Thermaltake TPM-I27FUK

A· Lanzado en mar. 2024

desde 739 €desde 739 €en MediaMarkt · 6 tiendas

B

Thermaltake TPM-I27FUK

Thermaltake

Thermaltake TPM-I27FUK

54
Precium ScoreCorrectoCumplidor
573,49 €573,49 €en Electropolis

ASamsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 gana en 1 área

Sin empates

BThermaltake TPM-I27FUK gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)

Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 vs Thermaltake TPM-I27FUK: veredicto

Elige el Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 si juegas; el TPM-I27FUK, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 gana en fluidez y gaming; el TPM-I27FUK, en pantalla. Hoy, el Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 cuesta 739 € y el TPM-I27FUK, 573 €: 166 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Thermaltake TPM-I27FUK (+27). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9: 35; Thermaltake TPM-I27FUK: 62.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 (+15). Elígelo si juegas.

    Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9: 62; Thermaltake TPM-I27FUK: 47.

Diferencias clave entre Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 y Thermaltake TPM-I27FUK

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 y Thermaltake TPM-I27FUK, con el contexto de su categoría
DatoSamsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9Thermaltake TPM-I27FUK
Peso con soporte15,6 kg1 kgGana94 % menos
Tasa de refresco240 HzGana+80 HzMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.160 HzMejor que el 63 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.
DefiniciónQHD4K UHDGana
Tipo de panelVAIPSGana

En común:

  • Tiempo de respuesta: 1 ms

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaSamsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9Thermaltake TPM-I27FUK

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
54
54
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
46/100
50/100 (mejor)
Mejor precio hoy
739,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 6 ofertas de 6 tiendas
573,49 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
49″
27″
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
4K UHD (mejor)
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
IPS (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
5120 x 1440 Pixeles
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
32:9
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
240 Hz (mejor)
160 Hz
Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms
1 ms

Conexiones

Sin diferencias

Ergonomía y diseño

1 de 3 distinta

Peso con soportePeso del monitor con su pie.
15,6 kg
1 kg (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Sin diferencias

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 o el Thermaltake TPM-I27FUK?
Es un empate técnico: ninguno gana más áreas que el otro (2 áreas comparadas). Decide según lo que más uses: mira las diferencias de abajo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 cuesta 739 € y el Thermaltake TPM-I27FUK, 573,49 €: 165,51 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9?
Cuesta 165,51 € más y los dos tienen la misma nota (54): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Tiempo de respuesta: 1 ms.