Comparativa · Monitores
Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 vs Thermaltake TPM-I27FUK
A· Lanzado en mar. 2024

Samsung
Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9
ASamsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 gana en 1 área
Sin empates
BThermaltake TPM-I27FUK gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)
Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 vs Thermaltake TPM-I27FUK: veredicto
Elige el Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 si juegas; el TPM-I27FUK, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 gana en fluidez y gaming; el TPM-I27FUK, en pantalla. Hoy, el Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 cuesta 739 € y el TPM-I27FUK, 573 €: 166 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Pantalla
Gana el Thermaltake TPM-I27FUK (+27). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9: 35; Thermaltake TPM-I27FUK: 62.
Fluidez y gaming
Gana el Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 (+15). Elígelo si juegas.
Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9: 62; Thermaltake TPM-I27FUK: 47.
Diferencias clave entre Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 y Thermaltake TPM-I27FUK
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.
| Dato | Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 | Thermaltake TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 15,6 kg | 1 kgGana94 % menos |
| Tasa de refresco | 240 HzGana+80 HzMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 120 Hz. | 160 HzMejor que el 63 % de los monitores; la mediana es 120 Hz. |
| Definición | QHD | 4K UHDGana |
| Tipo de panel | VA | IPSGana |
En común:
- Tiempo de respuesta: 1 ms
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Pantalla
3 de 6 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Fluidez y gaming
1 de 2 distinta
Conexiones
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Ergonomía y diseño
1 de 3 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Consumo
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung Monitor 49" Curvo HDMI Displayport Odissey LS49CG954EUXEN 32:9 contra otros rivales
Thermaltake TPM-I27FUK contra otros rivales






