Comparativa · Discos SSD
Samsung PM1653 vs Samsung PM1653 1,92 TB
A
B
ASamsung PM1653: ninguna área a su favor
Sin empates
BSamsung PM1653 1,92 TB gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 6 datos (4 distintos)
Samsung PM1653 vs Samsung PM1653 1,92 TB: veredicto
El PM1653 1,92 TB va por delante en 2 de 2 áreas: gana en formato y capacidad y en velocidad; el PM1653, más asequible: 1.512 €. Hoy, el PM1653 cuesta 1.512 € y el PM1653 1,92 TB, 2.121 €: 609 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung PM1653 y Samsung PM1653 1,92 TB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Samsung PM1653 1,92 TB saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Samsung PM1653, 7,3; Samsung PM1653 1,92 TB, 7,7.
| Dato | Samsung PM1653 | Samsung PM1653 1,92 TB |
|---|---|---|
| Escritura secuencial | 1.200 MB/s | 2.400 MB/s2× (mejor) |
| Lectura aleatoria | 600 K IOPS | 720 K IOPS+120 K IOPS (mejor) |
| Escritura aleatoria | 55 K IOPS | 85 K IOPS+30 K IOPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Lectura secuencial
- 4.200 MB/s
Formato y capacidad
El Samsung PM1653 1,92 TB saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Samsung PM1653, 7,4; Samsung PM1653 1,92 TB, 8,8.
| Dato | Samsung PM1653 | Samsung PM1653 1,92 TB |
|---|---|---|
| Capacidad | 960 GB | 1,92 TB2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 2,5″
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung PM1653 contra otros rivales
Samsung PM1653 1,92 TB contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
