Comparativa · Discos SSD
Samsung PM1653 vs Samsung pm893 1920 GB
A
B
ASamsung PM1653 gana en 1 área
Sin empates
BSamsung pm893 1920 GB gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (5 distintos)
Samsung PM1653 vs Samsung pm893 1920 GB: veredicto
Elige el PM1653 si quieres más velocidad de lectura y escritura; el pm893 1920 GB, si necesitas más capacidad. Se reparten las áreas: el PM1653 gana en velocidad; el pm893 1920 GB, en formato y capacidad. Hoy, el PM1653 cuesta 1.535 € y el pm893 1920 GB, 1.579 €: 43,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung PM1653 y Samsung pm893 1920 GB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Samsung PM1653 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Samsung PM1653, 7,3; Samsung pm893 1920 GB, 4,4.
| Dato | Samsung PM1653 | Samsung pm893 1920 GB |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 4.200 MB/s7,6× (mejor) | 550 MB/s |
| Escritura secuencial | 1.200 MB/s2,3× (mejor) | 520 MB/s |
| Lectura aleatoria | 600 K IOPS6,1× (mejor) | 98 K IOPS |
| Escritura aleatoria | 55 K IOPS+25 K IOPS (mejor) | 30 K IOPS |
Formato y capacidad
El Samsung pm893 1920 GB saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Samsung PM1653, 7,4; Samsung pm893 1920 GB, 8,8.
| Dato | Samsung PM1653 | Samsung pm893 1920 GB |
|---|---|---|
| Capacidad | 960 GB | 1,92 TB2× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Interfaz | Sin dato (aún no tenemos este dato) | SATA III |
Iguales en los dos
- Formato
- 2,5″
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung PM1653 | Samsung pm893 1920 GB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | TLC |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.000.000 h |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung PM1653 | Samsung pm893 1920 GB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2,1 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung PM1653 contra otros rivales
Samsung pm893 1920 GB contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD








