Comparativa · Monitores
Samsung QM32C QMC vs Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN
A· Lanzado en oct. 2023
B· Lanzado en ene. 2025
ASamsung QM32C QMC gana en 1 área
2 empates
BSamsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (4 distintos)
Samsung QM32C QMC vs Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN: veredicto
El QM32C QMC va por delante en 1 de 3 áreas: gana en conexiones; el S30GD Essential LS27D300GAUXEN, más asequible: 99,90 €. Hoy, el QM32C QMC cuesta 490 € y el S30GD Essential LS27D300GAUXEN, 99,90 €: 390 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung QM32C QMC y Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Samsung QM32C QMC, 6,7; Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN, 6,7.
| Dato | QM32C QMC | Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 27″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Samsung QM32C QMC, 4,0; Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN, 4,0.
| Dato | QM32C QMC | Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El Samsung QM32C QMC saca 5,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung QM32C QMC, 9,7; Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN, 4,0.
| Dato | QM32C QMC | Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | QM32C QMC | Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,2 kg | 4,3 kg2,9 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | QM32C QMC | Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | QM32C QMC | Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | D |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung QM32C QMC contra otros rivales
Samsung S30GD Essential LS27D300GAUXEN contra otros rivales