Comparativa · Frigoríficos
Samsung RB34C672EWW/EF vs Samsung RS57DG400EM9EF
A· Lanzado en may. 2025
B· Lanzado en sept. 2024
ASamsung RB34C672EWW/EF gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung RS57DG400EM9EF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 32 datos (12 distintos)
Samsung RB34C672EWW/EF vs Samsung RS57DG400EM9EF: veredicto
Elige el RB34C672EWW/EF si quieres que haga menos ruido y gastar menos luz; el RS57DG400EM9EF, si necesitas más espacio y quieres que conserve mejor los alimentos. Se reparten las áreas: el RB34C672EWW/EF gana en ruido y en eficiencia y consumo; el RS57DG400EM9EF, en capacidad y en frío y conservación. Hoy, el RB34C672EWW/EF cuesta 595 € y el RS57DG400EM9EF, 887 €: 291 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung RB34C672EWW/EF y Samsung RS57DG400EM9EF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Eficiencia y consumo
El Samsung RB34C672EWW/EF saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de eficiencia y consumo: Samsung RB34C672EWW/EF, 6,9; Samsung RS57DG400EM9EF, 6,2.
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RS57DG400EM9EF |
|---|---|---|
| Electricidad que gasta en un año. Multiplícalo por el precio de tu kWh para saber cuánto te costará. | 254 kWh/año77 kWh/año menos (mejor) | 331 kWh/año |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Compresor inverter | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Clase energética
- E
Frío y conservación
El Samsung RS57DG400EM9EF saca 2,1 más de nota. Elígelo si quieres que conserve mejor los alimentos.
Nota de frío y conservación: Samsung RB34C672EWW/EF, 7,3; Samsung RS57DG400EM9EF, 9,4.
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RS57DG400EM9EF |
|---|---|---|
| Capacidad de congelación | 8 kg/24 h | 14 kg/24 h+6 kg/24 h (mejor) |
| Clase climática | SN y T | SN, N, ST y T |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| No Frost | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Es un compartimento cerca de 0 °C que conserva carne, pescado, fruta y verdura frescos varios días más. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Supercongelación y superrefrigeración | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Autonomía sin corriente | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 h |
| Estrellas del congelador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 estrellas |
Capacidad
El Samsung RS57DG400EM9EF saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más espacio.
Nota de capacidad: Samsung RB34C672EWW/EF, 6,7; Samsung RS57DG400EM9EF, 9,5.
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RS57DG400EM9EF |
|---|---|---|
| Capacidad total | 344 L | 583 L+239 L (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad del frigorífico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 375 L |
| Capacidad del congelador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 208 L |
| Compartimento convertible | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ruido
El Samsung RB34C672EWW/EF saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres que haga menos ruido.
Nota de ruido: Samsung RB34C672EWW/EF, 8,0; Samsung RS57DG400EM9EF, 6,9.
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RS57DG400EM9EF |
|---|---|---|
| Ruido que emite el compresor. Por debajo de 36 dB apenas se oye, importante en cocinas abiertas al salón. | 35 dB2 dB menos (mejor) | 37 dB |
| Clase de ruido de la etiqueta energética, de A (la más silenciosa) a D. | B (mejor) | C |
General
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RS57DG400EM9EF |
|---|---|---|
| Tipo | Combi | Americano |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Instalación | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Libre instalación |
Dimensiones y diseño
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RS57DG400EM9EF |
|---|---|---|
| Alto | 185,3 cm | 178 cm |
| Ancho | 59,5 cm | 91,2 cm |
| Fondo | 65,8 cm | 65,4 cm |
| Peso | 66 kg | 91 kg |
| Color | Blanco | Plata |
Funciones y equipamiento
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de funciones y equipamiento: Samsung RB34C672EWW/EF, 9,7; Samsung RS57DG400EM9EF, 9,7.
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RS57DG400EM9EF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dispensador de agua | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Fabricador de hielo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Requiere toma de agua | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Modo vacaciones | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Control electrónico con pantalla | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Cámara interior | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Alarma de puerta abierta
- Sí
Conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conectividad: Samsung RB34C672EWW/EF, 9,7; Samsung RS57DG400EM9EF, 9,7.
| Dato | Samsung RB34C672EWW/EF | Samsung RS57DG400EM9EF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| App del fabricante | Sin dato (aún no tenemos este dato) | SmartThings |
Iguales en los dos
- Wi-Fi y app
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung RB34C672EWW/EF contra otros rivales
