Comparativa · Monitores
Sharp MultiSync E244F vs TCL P2 27P2A Pro
A
B· Lanzado en may. 2026
ASharp MultiSync E244F gana en 1 área
Sin empates
BTCL P2 27P2A Pro gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Sharp MultiSync E244F vs TCL P2 27P2A Pro: veredicto
Elige el MultiSync E244F si quieres gastar menos luz; el P2 27P2A Pro, si necesitas más conexiones y juegas. El P2 27P2A Pro va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el MultiSync E244F, en consumo. Hoy, el MultiSync E244F cuesta 277 € y el P2 27P2A Pro, 277 €: 0,26 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Sharp MultiSync E244F y TCL P2 27P2A Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El TCL P2 27P2A Pro saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Sharp MultiSync E244F, 6,0; TCL P2 27P2A Pro, 7,6.
| Dato | Sharp MultiSync E244F | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El TCL P2 27P2A Pro saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Sharp MultiSync E244F, 4,0; TCL P2 27P2A Pro, 6,8.
| Dato | Sharp MultiSync E244F | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 1 ms83 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 320 Hz |
Conexiones
El TCL P2 27P2A Pro saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Sharp MultiSync E244F, 4,0; TCL P2 27P2A Pro, 7,8.
| Dato | Sharp MultiSync E244F | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Sharp MultiSync E244F | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 6,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Sharp MultiSync E244F saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Sharp MultiSync E244F, 8,6; TCL P2 27P2A Pro, 5,8.
| Dato | Sharp MultiSync E244F | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Sharp MultiSync E244F | TCL P2 27P2A Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Sharp MultiSync E244F contra otros rivales
TCL P2 27P2A Pro contra otros rivales
